Kit de cápsulas sem nicotina Fabricantes

O projeto de lei de regulamentação do vaping aprovado pela legislatura das Filipinas em janeiro se tornou lei. A legislação torna as Filipinas um dos poucos países asiáticos com regulamentações vaping razoáveis ​​destinadas a beneficiar as pessoas que fumam ou fumariam se os produtos de vapor não estivessem disponíveis. O aspecto mais importante da lei é que ela legitima o vaping como uma estratégia para ajudar fumantes reduzem ou eliminam seus riscos à saúde. Existem mais de 16 milhões de cidadãos filipinos que fumam. Oferecer a eles uma alternativa regulamentada e aprovada pelo governo pode salvar milhões de vidas.

Três grandes redes de supermercados britânicas removeram alguns vapes descartáveis ​​Elf Bar de suas prateleiras depois que o fabricante admitiu que produtos contendo características ilegais foram distribuídos a alguns varejistas. As lojas Sainsbury, Tesco e Morrisons removeram dispositivos Elf Bar 600 com sabor de melancia de lojas, e Morrisons removeu todos os sabores da série 600, de acordo com a ITV News. Os três varejistas estão entre as maiores cadeias de supermercados britânicas.

O Senado das Filipinas aprovou hoje um projeto de lei que legalizaria e regularia produtos de tabaco vaping e aquecidos e eliminaria a autoridade do FDA das Filipinas sobre os produtos. A Lei de Regulamentação de Produtos de Nicotina Vaporizados (SB 2239) foi aprovada por uma votação de 19 a 2, com a abstenção de dois senadores. A Câmara dos Deputados das Filipinas aprovou uma lei semelhante em maio. Os dois projetos seguirão agora para uma comissão da conferência, onde serão conciliados, e ambas as casas votarão a versão final. Em seguida, o projeto unificado irá para o presidente Rodrigo Duterte sancionar ou vetar (se ele não tomar providências, o projeto automaticamente se torna lei após 30 dias).

Os impostos sobre produtos específicos - geralmente chamados de impostos especiais de consumo - são aplicados por vários motivos: arrecadar dinheiro para a autoridade tributária, mudar o comportamento dos tributados e compensar custos ambientais, médicos e de infraestrutura criados pelo uso de produtos. Os exemplos incluem taxar o álcool para dissuadir o consumo excessivo e taxar a gasolina para pagar a manutenção das estradas. Os produtos do tabaco há muito são alvo de impostos especiais de consumo. Como os malefícios do tabagismo impõem custos a toda a sociedade (assistência médica aos fumantes), os defensores dos impostos sobre o tabaco dizem que os consumidores de tabaco devem pagar a conta.

Quando os eleitores de São Francisco aprovaram esmagadoramente uma medida de votação que proíbe a venda de produtos de tabaco com sabor em 2018, os defensores da saúde pública comemoraram. Afinal, o uso do tabaco representa uma ameaça significativa à saúde pública e à equidade na saúde, e os sabores são particularmente atraentes para os jovens. Mas, de acordo com um novo estudo da Yale School of Public Health (YSPH), essa lei pode ter tido o efeito oposto. As análises descobriram que, após a implementação da proibição, as chances dos alunos do ensino médio de fumar cigarros convencionais dobraram no distrito escolar de São Francisco em relação às tendências nos distritos sem a proibição, mesmo quando ajustados para dados demográficos individuais e outras políticas de tabaco .