Grupo comercial coreano processa governo por vaping desinformação

Uma organização da indústria vaping sul-coreana está processando duas agências governamentais por espalhar informações erradas sobre o vaping de nicotina que, segundo ela, causou dificuldades financeiras para muitos de seus membros. O grupo quer que o governo corrija o registro.

A Associação de Cigarros Eletrônicos da Coreia (KECA), que representa cerca de 4.000 varejistas de produtos vape, alega que o Ministério da Saúde e Bem-Estar da República da Coreia (MOHW) e a Agência de Prevenção e Controle de Doenças da Coreia (KDCA) danificaram a reputação de pequenos vape empresas e lhes causaram grandes prejuízos financeiros.

O comunicado de imprensa de 23 de outubro de 2019 instou os coreanos a evitar produtos vaping baseados em e-líquido, com base em supostas preocupações sobre o surto de lesões pulmonares relacionadas ao vaping nos EUA chamado "EVALI" by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (We place quotation marks on the name to denote that “EVALI” é um termo criado pelo CDCâe-cigarette, ou vaping, lesão pulmonar associada ao uso do produtoââque por si só promove a crença errônea de que os e-cigarros têm qualquer responsabilidade pelas lesões. Acredita-se que o nome tenha sido cunhado pelo ex-funcionário do CDC e atualDiretor do Centro de Produtos de Tabaco da FDA, Brian King.)

Quando o comunicado de imprensa coreano foi divulgado, a maioria dos especialistas americanos já estava convencida de que “EVALI” era causado por um diluente de óleo de cannabis chamado acetato de vitamina E, embora o CDC não o admitisse até novembro (e nunca abandonou totalmente a alegação de que alguns casos de "EVALI" podem ter sido causados ​​por produtos de vaporização de nicotina). Nenhum caso de EVALI foi vinculado a um produto vaping de nicotina.

A KECA diz que, na época do comunicado de imprensa do governo, “havia apenas um caso suspeito de dano pulmonar na Coréia, e mesmo o caso suspeito veio de uma pessoa que fumava tabaco”,de acordo com a Korea Biomedical Review. (Os casos de âEVALIâ foram encontrados quase exclusivamente em vapers de óleo de cannabis nos Estados Unidos.)

O processo do grupo comercial coreano citou um estudo de 2021 no

De fato, diz a KECA, o próprio governo já havia admitido que vaporizar é mais seguro do que fumar. “De acordo com os resultados dos testes do Ministério de Segurança de Alimentos e Medicamentos (MFDS) em 2017”, disse a KECA, “níveis muito baixos de ingredientes nocivos foram detectados em cigarros eletrônicos líquidos em comparação com o tabaco. Notavelmente, alcatrão e monóxido de carbono não foram detectados, e o formaldeído estava apenas no nível de 1/20 e o acetaldeído no nível de 1/500 em comparação com os cigarros comuns.â

No entanto, apesar das conclusões do MFDS, o MOHW criou uma campanha publicitária que sugeria que fumar e vaporizar são igualmente prejudiciais. A KECA diz que a “falsa impressão” criada pelo comunicado de imprensa e anúncios da agência de saúde causou “enormes danos econômicos e psicológicos” aos varejistas de vape.

UMApesquisa com varejistas vaping americanos found that more vape shop owners blamed Cobertura de notícias dos EUA sobre o surto de lesões pulmonares for their huge sales losses in 2020 than blamed the COVID-19 pandemic. More than 80 percent of stores reported losses that year, with an average sales decline of 18 percent.