2022-01-19
Na revisão de evidências atualizada de 2018 da Public Health England, os especialistas da agência analisaram vários novos estudos de exposição passiva que foram publicados desde o relatório original de e-cig PHE de 2015. Eles concluíram – novamente – que “até o momento não houve riscos de saúde identificados de vaping passivo para espectadores”.
O estudo de Igor Burstyn sobre os possíveis perigos do vaping de segunda mão tentou “estimar as exposições potenciais de aerossóis produzidos por cigarros eletrônicos e comparar essas exposições potenciais com os padrões de exposição ocupacional”. provavelmente serão ordens de magnitude menores e, portanto, não representam nenhuma preocupação aparente”.
Ordens de grandeza são múltiplos de 10. Portanto, 10, 100, 1.000, 10.000 e assim por diante. O que Burstyn quer dizer é que a exposição a produtos químicos tóxicos no vapor de segunda mão é tão pequena que não representa uma ameaça real. Qualquer que seja o risco para os próprios usuários, é 10 ou 100, ou mesmo 1.000 ou 10.000 vezes menor para o espectador.
Isso significa necessariamente que os vapers devem se sentir livres para vapear em todos os lugares, sem levar em consideração os desejos dos outros? Não!
Mesmo que o vaping de segunda mão não possa ser prejudicial para os outros, as preocupações da família e dos amigos precisam ser respeitadas. Obviamente, se um cônjuge ou visitante se opuser, os vapers devem ser corteses e atenciosos e levar o vape para fora. Claramente, se alguém em casa tiver asma ou outra condição respiratória, é melhor evitar o vape de segunda mão, pois sabemos que o PG e alguns aromas podem irritar as vias aéreas.
As crianças, é claro, não podem fazer uma escolha informada sobre o que respiram, então os vapers devem usar o bom senso e ser mais cautelosos do que seriam em torno de adultos. Não há estudos de vapor de segunda mão que meçam especificamente as funções pulmonares de bebês ou crianças pequenas após a inalação diária de vape. Vapers não deveriam experimentar em seus filhos.